笔趣阁

总结上 上古夏商（第3页）

羌方，大概率就是后世的姜戎。在康丁时期逐渐崛起，被康丁列为重大打击对象，有效地阻止了其东进。

武乙也征伐过羌方，还有召方，有说这个召方就是后面与姬周联系十分密切的召氏一族。

武乙暴崩西土，真的是被雷劈死的？还是被周人、羌人谋害的？由于文丁即位后，并没有征伐西土，一般还是认为是意外，真的被雷劈死了。

武乙、文丁时期，商人逐渐向东土迁徙，商朝在西土的势力逐渐退却。

所以文丁的主要攻伐对象还是东夷，西土防卫的工作基本都交给了刚刚兴起的姬周。

或许是因为姬周愈强大，引文丁忌惮（考古表明当时周人的影响力可能已经到北土了），或是季历称王被现，反正季历被杀了。

帝乙时期，商朝在西土的势力进一步退却，或许是因为拉拢文王，所以有了帝乙归妹一说。祖先神的地位进一步被拔高，出现了帝祖合流现象。

八、帝辛

帝辛即位后为了进一步加强王权，开始了十分激烈的改革：废除了对自然神的祭祀；进一步削弱了对旁系先王的祭祀；与贞人争夺对祭祀的控制权；引入小臣对抗世族；贵族出现在人牲中；接受四方逃亡人士于王几，增加王几人口，引了商人统治集团的强烈反抗。

帝辛干什么事，文王就反过来干，于是逐渐笼络了一大批人。

世族们决定请姬周这个外援，帮他们干掉帝辛。

前面说过，在漫长的商朝历史里，世族们这招可能已经用过很多次了。

结果这次玩脱了，万劫不复。

帝辛时期的人牲数量减少，一般认为是生产力的展，很多本来要作人牲的，都作为劳动力干活去了。

还有一种可能是，帝辛逐步剥夺了贞人的独立祭祀权，使得祭祀次数减少，所以人牲数量也跟着少了。

我不赞同帝辛征东夷被偷袭说。

帝辛前中期曾经多次大规模攻伐东夷，但目前并没有现他晚年大规模征伐东夷的卜辞。

而且在帝辛晚期这十来年，姬周逐渐向东扩张，武王即位后直接观兵盟津了，盟津离朝歌并不远。

帝辛要是在这个时期远征东夷，那也太蠢了吧。

西土对于殷商无比重要的崇国被灭，帝辛也没个反应。

武王能一马平川，跑到盟津观兵，也说明当时殷王畿以西的方国已经全部倒戈姬周。

面对咄咄逼人的姬周，帝辛只在殷王畿西陲的黎国布防了一下，很快黎国被武王揍了一顿，又倒向西周了。

帝辛这段时间到底在干嘛？

我猜测帝辛因为激烈改革，把贵族们得罪完了，出现了西土诸侯投降姬周，东土诸侯看戏的局面，都等着姬周把他赶下台。

殷王畿内还有微子启这样的世族和他对着干。

他真正能控制的只有殷王畿内直属于他的军队和唯他是从的小臣。

即便这样，武王也没有十足把握，盟津观兵后还是回去了。

武王动牧野之战的这个时间点，可能是帝辛与世族们的斗争到了一个白热化的节点，武王认为机会来了。

即使这样，战斗还是十分激烈，血流漂杵。

也许老世族掌控的那部分部队倒戈了，但直属于帝辛的部队还是跟随着他们的君王，战斗到了最后一刻。

后世儒者觉得圣王伐纣，应该势如破竹，不会遇到抵抗才对，怎么可能血流漂杵？

显然圣王体系是从周公开始慢慢建立起来的，文王夷平崇国，武王在殷都大搞人祭，都和圣王没有一毛钱关系。

后世儒者可能不知道这事，也有可能知道，但是出于政治目的，为了维护上古人均圣王的史观，继续掩盖下去。

就有说法说孔子从史料的蛛丝马迹中知道了殷商曾经有过人祭的过往，但是他还是什么都没说。（当然这说法有些脑补过度了）

孟子劝谏魏惠王的时候说，子曾经曰过：始作俑者，其无后乎？

意思就是从人殉到俑殉，没有太大区别，这样搞还是要断子绝孙的。

如果孔子连俑殉、人殉都反对，更别说人祭了，一想到都要做噩梦的那种。

总之漫长的殷商灭亡了，新生的姬周取代了他，中国历史步入了新的时代。